国安申诉手球争议：京媒视频对比判罚不一原因分析

国安申诉手球被判无效，京媒通过视频对比揭示判罚不一现象，究竟为何出现这样的分歧？

评议组得出多数意见，并经国际足联裁判讲师确认，认定评议结论如下：球向手臂移动而发生的接触，并不一定构成手球犯规。

欧冠半决赛首回合，上半场补时阶段，登贝莱传中被阿方索·戴维斯封堵，巴黎投诉手球。VAR介入后主裁亲自观看回放判点，巴黎获得点球。

BRTV《天天体育》栏目晒视频并写道：有的判了，有的没判，这是为什么呢？

视频中对比：

中超第4轮，北京国安1-2辽宁铁人。第13分钟，邦本宜裕开出角球，孔特争顶手球犯规，主裁判观看VAR后判罚点球。

快报04月30日讯 4月29日足协公布本赛季第五期裁判评议，其中北京国安4次申诉，申诉卡尔采夫红牌成功，申诉对手手球、进球前推搡、孔特遭遇踩踏均被驳回。

中超第8轮，北京国安主场2-4不敌天津津门虎。达万打门疑似击中谢维军手臂，国安申诉。

京媒视频对比揭示国安手球争议判罚不一，探讨背后原因，为足球公正性再添一抹思考。